우리나라 사극이 절대 고증하지 않는 것.jpg

배코치기는 일종의 꼼수라서 엄격한 사대부 집안에서는 통으로 묶었어요 신체발부 수지부모를 엄격히 지키는 쪽이 많지는 않았고, 단발령때 반발한 이유는 상투를 자르면 정수리가 맨들맨들한게 대놓고 보이게되고 그걸 강제로 했기 때문이에요 이해가 안간다면 어느 독재자가 가발금지령을 내려서 탈모인들 가발을 억지로 벗기는 상황이라 이해하심 좋아요

망건착용위치도 일반화 하기는 어렵습니다.
사바사 그리고 시대에따른 유행으로 보는게
적합합니다.
구한말 이전의 조선시대 초상화들을보면
대체로 이마가 훤히 보이는 위치보다
눈썹에서 살짝 띄어 씁니다 물론 이마가
보이게 쓴 경우도 있구요
복식사 라는게 시대에 보편적 유행은 있어도
변칙적인 예시가 존재하는법이고
또 구한말에 망건을 이마가 보이게 착용했다고
해서 그 조선 전기 중기 후기 모두 같은
착용법을 준수했다보기는 어렵습니다.

한복만들어입는 디자인과 학생 입니다ㅎㅎ
남자라 남성복식에 관심이 많고 직접 만들어
입습니다. 요즘은 한복에 대해 접근할수있는
자료와 매체들이 다양해져서 진입장벽이
낮아진것은 정말 좋지만 간혹 너무 단편적
사례만을 찾아내고 그것이 절대적 기준인것
처럼 나와있는 정보들이 너무많더라구요
최소한 무건가 유물이건 복원품에대한
견해건 정의를 내릴때에는 다양한 사례와
여러 사료에 대한 교차 검증이 필요한것 같아요

으잉 예전엔 신체발부 수지부모 라고해서
머리카락도 엄청 중요하게 생각했던거 같은데
아닌건가요? 아니면 그것과는 별개 인건가요?
한국사1급 혹은 한국사 선생님
혹은 역사와 고증 관련된 일하시는 분들에게 여쭤봅니다.
개드립엔 계실꺼라 믿어요