70년대 미 공군이 계획했던 항공모함.jpg

진짜 캐리어네

올~~~

프로토스 지구인설

항공모기

모기? 치~~~~~~~~~~~

보잉기가 산란기에 접어듭니다.

내 안의 동물의세계 나레이션분이 읽어줌ㅋㅋㅋㅋㅋ

진심 뿜을뻔 ㅋㅋ

짝짖기 부터 보여주셔야죠

짓이용(소곤소곤)

왈왈!

음식에 콧물 뿜었자나요.. 물어내요...ㅋ...

난태생이군요

이미있어도 오..천조국했네 해버릴것같다

왜 못만드나여??

격추당하면 피해가 ㅋㅋ.. 전단 꾸리기도 엄청 까다로울듯요

격추피해 생각하면 항모도 마찬가지임.
항모에 비해 저거의 장점은 빠른 이동 뿐인데 어차피 이륙한 전투기 속도로 커버가 됨.
항모는 멈추고 있으면 연료 소모가 없어서 장기간 작전기지 역할을 할 수 있지만 보잉기는 결국 다시 본거지로 귀항해야함.
결국 수용 전투기 수, 연료대비 기동시간, 작전범위 등 모든 면에서 항모가 앞서서 개발하지 않는 거일 뿐.

게다가 항모는 부력으로 많은 물건을 적재 할 수 있기 때문에 연료 및 보급품 적재량이 비행모선과는 쨉이 안됨. 우리나라도 핵 항모 있음 좋겠다.

항모랑 다르죠... 항모의 화력은 군단급인걸요. 승무원수도 그렇고. 2차세계대전시절 항모도 아니고 현대전에 항모를 격침시키는건 동시에 미사일 수백개 때려박는거 아니면 불가능할걸요.

활주로만 날리면 됨

첫번째 전투기를 태우는 항공기 자체부터 불안정합니다
두번째 보호할수있는 무기체계의 커버리지가 너무 광범위합니다 (AA, SAM)
그모든걸 보호하자니 더많은 전투기와 레이다비행기가 필요하고 이것도 보호할려면 육군작전도 필요합니다
즉 단독적인 공군체제를 할수없습니다
해군은 가능합니다 이지스처럼 커버리지도 상당하고
SAM성능도 좋고 잠수함까지 따라오니 하나의 성이 가능하지만 공군은 안됩니다
세번째 작전시간영역대가 무척 짧습니다
해군은 핵이기에 나가면 마음먹으면 반년이상 있을수있습니다 그건 즉 작전반경도 넓고 언제든 공격가능한 전시상황이 가능하죠
하지만 저렇게 대형항공기 및 보호하는 전투기로만 이루어진다면 아무리 공중급유기가 따라와도 며칠못갑니다
네번째 작전시간이 짧으니 적 기준에선 대비가 가능합니다
뜬이상 내리는시간은 확실히 정해지니 그안에 쇼부를 봐야한다는게 너무 정확합니다 그건 즉 생명과 직결됩니다..
다섯번째 공중경호를한 비행기가 돌아갈곳이 없습니다
만약 돌아가더라도 혼자돌아가야할수도있습니다
공중에서 공중으로 착륙한다는건 할수없습니다
여섯번째 확실한건 저렇게 대형비행기 항공기에서 같이 양력받는입장에서 후크만 푸는(우주왕복선)같은게아닌
양력0인 상태에서 갑자기 떨궈서 엔진 파워넣어도 못날고 추락합니다 마치 달리는차에 내려서 뛰라는것과 마찬가지입니다
크레인을 걸고 밖에다가 내보내고 해당 속력에 비슷한 psi넣고 후크 풀러주면 가능하겟는데 그러면 출격시간이 너무 오래걸리고 한번 실수하면 대형비행기도 연달아 추락가능성이 농후합니다

공중급유 기술도 고난위도기술이며 공중에서 공중을 착륙못하더라도 쓸모가있으면 어떻게서든 개발할겁니다.
가장 핵심이 연료가 한정적이니 작전반경이 좁고 뜬다면 며칠내로 공격하겠구나하며 대기태세 증강이 가능한다는자체가 무쓸모입니다
그리고 방어해야할 무기가 전투기로써 불가능합니다
SAM과 AA ARM이걸 캐리어에다가 쏘면 막을수있는 무기체계가 답이없습니다 이지스나 패트리엇 천궁같이
땅에다가 처박고 상전끌어다가 몇백kw를 맥이며 레이더 크기가 왠만한 건물하나만합니다..그런레이다가 빔방사를해서도 파괴율이 100프로가 안됩니다..
미사일자체도 따로 발사대에 장착해서 해야지 전투기가 가진 레이다와 전투기 몸속에 숨킨 미사일로 상대방 전투기가 미친척 하고 들어와 쏜고 막을방법이없습니다 그렇다고 캐리어가 전투기 싣고 4G이상 회피기동하기도 힘드고요

아가를 보잉보잉 낳는 구나

캐리어??

Carrier has arrived!!

재수납이 안될 것 같은데..?