[스압] 유럽이 세계를 정복할 수 있었던 이유

웃자그냥2021.07.28 19:10
비슷한 듯 다른 맥락으로 '결핍'이 부른 욕망의 결과라는 이야기도 있습니다. 통일제국으로서 중화는 말 그대로 천하를 다스리는 주인을 자처했고 변방은 그저 변방일 뿐 그게 중화의 아래에 있는 것임에는 중화질서속의 누구도 의심을 품지 않았죠. 좀 극단적으로 말씀드리자면 유럽에서 누가 찾아오면 중화 입장에선 "주인의 나라를 알고 찾아온 기특한 신하이니 찾아온 사신을 그나라의 왕으로 봉하노라, 돌아가서 잘 다스려라"하는 식이었습니다.
아무튼 이미 온세상 모든 것이 중화의 것이니 중화 안에서 나지 않는게 없으며 부족할 것도 없다는게 그들의 인식이었습니다. 굳이 저 먼 땅에 있을지 없을지도 모르는 무언가를 욕망할 필요가 없는 셈이지요.
반면 유럽은 본문에도 나왔듯 로마제국 이후로 번듯한 통일제국 자체가 없었고, 노동집약적이지만 파종 대비 수확량이 어마어마해 생산성이 좋았던 쌀과 달리 밀을 재배했기에 인구도, 그 인구에 대한 부양능력도 상대적으로 낮았습니다. 그런 상황 속에서 생존경쟁을 하다보니 자연스레 외부를 향한 욕망이 생길 수 밖에 없는 환경이었던 셈이죠.

이러한 관점에서
"동양에는 제국이 있었기에 제국주의가 없었고, 서양에는 (로마외엔)제국이 없었기에 제국주의가 탄생했다"
라고 이야기하는 분들도 계십니다ㅎㅎ
바로가기
37
0
검은사슴2021.07.28 18:30
우리나라도 잘못된 유교 사상과 사대부만 아니었어도 더 빨리 발전 했을텐데.... 단명한 정조왕이 아쉽..
바로가기
9
0
뭔가댓글을입력해야할것같은데마땅히쓸말이2021.07.28 18:30
중국이 아니라 다행이여....
바로가기
7
0

성자전21.07.28 18:27
오~
댓글달기
0
0
웃자그냥21.07.28 19:10
비슷한 듯 다른 맥락으로 '결핍'이 부른 욕망의 결과라는 이야기도 있습니다. 통일제국으로서 중화는 말 그대로 천하를 다스리는 주인을 자처했고 변방은 그저 변방일 뿐 그게 중화의 아래에 있는 것임에는 중화질서속의 누구도 의심을 품지 않았죠. 좀 극단적으로 말씀드리자면 유럽에서 누가 찾아오면 중화 입장에선 "주인의 나라를 알고 찾아온 기특한 신하이니 찾아온 사신을 그나라의 왕으로 봉하노라, 돌아가서 잘 다스려라"하는 식이었습니다.
아무튼 이미 온세상 모든 것이 중화의 것이니 중화 안에서 나지 않는게 없으며 부족할 것도 없다는게 그들의 인식이었습니다. 굳이 저 먼 땅에 있을지 없을지도 모르는 무언가를 욕망할 필요가 없는 셈이지요.
반면 유럽은 본문에도 나왔듯 로마제국 이후로 번듯한 통일제국 자체가 없었고, 노동집약적이지만 파종 대비 수확량이 어마어마해 생산성이 좋았던 쌀과 달리 밀을 재배했기에 인구도, 그 인구에 대한 부양능력도 상대적으로 낮았습니다. 그런 상황 속에서 생존경쟁을 하다보니 자연스레 외부를 향한 욕망이 생길 수 밖에 없는 환경이었던 셈이죠.

이러한 관점에서
"동양에는 제국이 있었기에 제국주의가 없었고, 서양에는 (로마외엔)제국이 없었기에 제국주의가 탄생했다"
라고 이야기하는 분들도 계십니다ㅎㅎ
댓글달기
37
0
내닉은닉부이치치차리토레스똥21.07.28 18:27
에브라함 링컨 닮으신듯 ㄷㄷ
댓글달기
1
0
내리플에는좋아요만21.07.28 18:27
유럽은 다른 사람을 사랑하죠 유럽?
댓글달기
1
2
말도안돼거짓말21.07.28 18:30
아..진짜.....
댓글달기
0
0
검은사슴21.07.28 18:30
우리나라도 잘못된 유교 사상과 사대부만 아니었어도 더 빨리 발전 했을텐데.... 단명한 정조왕이 아쉽..
댓글달기
9
0
병신을보면우는소21.07.28 22:22
전 문종이 단명한게 더 아쉽
댓글달기
2
0
반에반곱슬[수정] 07-29 00:17 21.07.29 00:15
조선왕조자체가 문제었는데 뭐가 아까움

정조가 100년살았음 뭐가 달라졌을거 같냐? 그래봐야 조선이지

쓰레기랑 버러지들 차이였음
댓글달기
0
0
크리스토퍼도놀람[수정] 07-29 01:04 21.07.29 00:25
아니요
저 기준으로 보면 유교와 사대부때문이 아니라
중국과 붙어 있는게 문제네요
중국이 분열되어 있던 춘추전국시대, 오호십육국시대, 오대십국시대에는 우리에게도 기회가 있었지만 그들에게 통일왕조가 들어서면 우리에겐 기회가 사라집니다
그들의 춘추전국시대에 우리는 청동기문화와 고조선,
그들의 오호십육국시대와 우리의 삼국시대(특히 고구려 광개토대왕),
그들의 오대십국시대와 우리의 후삼국시대
그런데 그들이 통일왕조가 들어서면?
한과 고조선 멸망(한사군설치), 당과 신라, 송, 원과 고려, 명, 청과 조선
유럽에 로마이후 통일왕조(제국)이 없었던것처럼
중국대륙이 계속 쪼개진 상태였다면 우리역시 그들과 치열한 전쟁을 하였을 것입니다
그래서 지금 중공보단 각 소수민족들이 다 독립하기를~~~~
댓글달기
1
0
JBH21.08.22 20:39
아뇨 다른 민족은 전부 미개하다고 생각하는 유럽 장애새1끼들이 문제죠
댓글달기
0
0
뭔가댓글을입력해야할것같은데마땅히쓸말이21.07.28 18:30
중국이 아니라 다행이여....
댓글달기
7
0
Undertaker[수정] 07-28 18:46 21.07.28 18:30
그러니까 중국이 더 강해지려면 여러개의 중국이 되어야 해.
댓글달기
2
0
금장메2커21.07.28 18:34
한국도 분단국가라 발전이 빨랐죠. 북한에 있는 자원도 못쓰고. 강제징병으로 국력도 강해지고. 국군장병들 화이팅입니다!
댓글달기
3
0
방역실패에빡친사탄21.07.28 18:38
지금 생각해도 중국이 패권국이 아닌게 천만다행이다 ㄷㄷㄷ
댓글달기
0
0
Overflow21.07.28 21:09
저 프로그램 이름 나는 불편한데..
나만그런가..?
댓글달기
0
0
철학자21.07.28 21:17
원래 도올 선생님이 중국에대해 강의하는 프로였을거에요 그러다가 점차 다양한 분야의 교수님들이 강연하는거로 변한거여서 프로그램명이 저거일 거에요
댓글달기
1
0
나막울었잖아vv21.07.28 21:28
저 분이 블러드 다이아몬드인가 하는 분인가요?
댓글달기
1
0
NoCucumber21.07.29 01:27
네 맞습니다. ^^
댓글달기
0
0
토맛토마토[수정] 07-28 22:31 21.07.28 22:31
천하통일이 때론 좋지 않다는 말이 와닿네요
제가 좋아하는 중국이 여러개로 분리되었으면...
프리 대만 홍콩 티벳 몽골....
댓글달기
0
0
komma171021.07.29 09:02
중국이 통일왕조를 추구할만도 한게
분열되어있으니까 고구려한테 처발리고,
고구려가 분열된 중국을 기반으로 성장할수 있었음. 중국이 통일되니까 고구려가 오래는 못버텼지
댓글달기
0
0
마츔뻡도움이21.07.29 10:45
저 형이 왜 우리나라 예능에 나왔지..
댓글달기
0
0
내가고라니자21.07.30 09:58
다행이다.
하마터면 전 세계가 개판될뻔 했는데
댓글달기
0
0
짜파게티오리사[수정] 08-02 22:29 21.08.02 22:29
영국음식이 더럽게 맛이 없어서 그렇기도 하지 않나요?
음식이 노맛이라 향신료가 많이 거래됐는데
그래서 후추가 매우 인기가 많았고
급기야 후추가 화폐처럼 쓰이고 나중에는 귀해져서
유럽 각국은 후추를 차지하기 위해서 인도에 가야 했고
콜럼버스도 후추를 사수하러 인도에 가려고 했다가
신대륙이 인도인줄 알고 정박한게 맞나요?
근데 아즈텍인들이 달라는 후추는 안주고 금을 준게 맞나요?
댓글달기
0
0
JBH21.08.22 20:41
우리는 다른 민족을 미개하다고 생각하지 않았습니다. 그래서 식민지를 안 만들었죠. 멸망시킨 나라 국민들도 노예로 부려먹지 않았고요. 유럽놈들의 미개한 생각이 문제입니다
댓글달기
0
0

작성