파키스탄 드라마의 황당 반전.jpg

띠용!

히틀러의 자전서 나의 투쟁.. 실제로 인도랑 파키스탄에서는 히틀러에 대한 인식이 나쁘지 않음(인도인도 아리안 인종이므로) 오히려 영국 식민지 시절 대량학살의 기억으로 윈스턴 처칠이 악마로 취급 받음

콜럼버스도 비슷해요.. 흑인 데려다가 팔아먹은 애들이라

자신이 식민지로 삼은 나라는 열등하고 미개하며 야만적이라 표현했고 수용소에 가둬 가스를 쓰자는 의견을 찬성 했으며
열등한 유전자를 가진 장애인은 격리하여 아예 씨를 말려야 한다고 했습니다.



아뇨 히틀러 얘기가 아닙니다. 히틀러와 동시대 인물인 영국 전 총리였던 원스턴 처칠 얘기죠.

식민지 얘기는 인도를 말하는 거고 평소 끔찍할정도로 엄청난 인종차별주의자 였으며 흑인을 멸시 했고 우생학의 신봉자 였습니다.

차이점이라면 히틀러는 패배했고 처칠은 승리 했다는 것이란겁니다.

2차 대전 종전 후 조선독립도 끝까지 반대 했음
당시 중화민국 장제스가 끝까지 밀어서 겨우 독립 가능했음

역사는 승자의 기록이다

처칠이 인도 저 쪽에 식량 지원 안해서(막아서) 700만명이 아사.
히들러는 유태인 600만명을 죽였고 처칠은 700만명을 죽였다...
서프라이즈에서 보고 약간 충격 받아서 찾아보고 했었네요.

저쪽 사람들 인식도 그렇구나

예쁘다

히틀러가요? 취향존중합니다...

저 짜장 묻은 듯한 수염이....큐트해.

기록이 아주 잘 남아 있고 가장 최근 일이라 희대의 쓰레기가 된 거지 거슬러 올라가 보면 전세계 모든 침략, 수탈, 점거, 전쟁에서 히틀러는 세발의 피.
이긴 자에 의해 역사가 쓰여져서 그렇지 그 좁은 한반도 삼국전쟁때도 히틀러와 뭐가 다른가.. 말이 '통일'신라지 ㅋㅋ
백제인들에게 신라는 조선시대 왜구랑 다를 게 없지..
한국인 아기한테 99프로 있는 몽고 반점. 몽골이 왜구보다 더 했으면 더 했을텐데 아까득한 옛날 일이라고 몽골을 나쁘게 보는 사람이 있나? ㅎ
위인들도 뭐.. 신사? 조작임당 아닌가 에디슨도 졸렬슨이고 콜롬버스도 살육버스고.. 대부분 만들어진 위인.
뺏지 않으면 뺏기는 시대라 어쩔 수 없는 시대이기도 했고 그냥 누굴 욕 할 것도 없고 역사를 객관적인 볼 수 있는 시각이 필요함.
히틀러가 전쟁에서 승리하고 왜구 여전히 한반도를 지배 했다면 역사가 또 어떻게 쓰여 졌을까..

사람은 대체로 자기한테 직접 피해끼친놈이 나뿐놈이더라구요

히틀러도 ㅂㅅ맞고 처칠도 치질