한국 부자 세계 순위 (2025.1.1 기준)

개념이환타지2025.01.03 21:15
웃기지 마십시오.

우리나라에서처럼 주가 후려쳐서 경영승계 비슷하게 미국에서 흉내라도 내면 어떻게 되는지 아십니까?

그 날 이후 다시는 살아서 햇빛을 못 봅니다.

경영승계 위한 모든 불법과 편법에 정부차원에서 눈감고 재벌이라는 이름으로 우대해주는 나라는 전 세계 유일 대한민국 뿐입니다.

부자가 없다고요?
제발 생각해보십시오.
기업상속과 경영권 위한 무한 쪼개기 상장, 주가누르기 후 주식증여 등 셀수도 없고 말같지도 않은 편법이 없었을 때도 JY재산이 저 수준이었을지.

아니면 말하시는대로
서민들이 나눠먹자 달려들어 나눔의 결과로 부자가 아닌것인지.
바로가기
19
6
모여라 눈코입2025.01.03 20:52
미국사람 두명있는데?
바로가기
8
0
개념이환타지2025.01.07 07:49
미국에도 일부 족벌 경영 기업이 있지만, 이는 예외적인 사례에 불과하며, 한국 재벌과 본질적으로 다릅니다.
미국의 대기업 대부분은 전문 경영인 체제로 운영되며, 창업주 가문이 경영에 직접 개입하지 않습니다. 포드와 월마트의 가문도 지분을 보유할 뿐 경영에 관여하지 않습니다.
마즈같은 비상장 기업을 예로 드신것은 웃으며 넘어가겠습니다.

반면, 한국 재벌은 경영권 세습 과정에서 불법 행위, 투명성 부족, 소수 주주 권익 침해 등 문제를 일으키며, 가문이 실질적으로 경영권을 행사합니다.

미국과 한국의 재벌 문제를 동일선상에서 비교하기는 어렵습니다.

따라서 롱골님이 주장하는 “미국에도 재벌식 경영이 존재한다”는 논리는 한국 재벌 문제의 본질을 흐리는 주장에 불과합니다.
바로가기
5
1

고구마치즈돈까스25.01.03 18:24
환율 반영된 순위인가요?
댓글달기
0
0
호루루25.01.03 18:36
캬 셀트리온 많이 컸네
댓글달기
1
0
다이아125.01.03 18:38
좋아요 대비 싫어요가 많아 일시적으로 블라인드 되었습니다.
댓글달기
원본보기100위권은 커녕 200위도 없다니.. 부자 대기업 조져서 나눠먹자는 문화 안고치면 빅테크, 미래산업은 없다..
6
22
개념이환타지[수정] 01-03 21:23 25.01.03 21:15
웃기지 마십시오.

우리나라에서처럼 주가 후려쳐서 경영승계 비슷하게 미국에서 흉내라도 내면 어떻게 되는지 아십니까?

그 날 이후 다시는 살아서 햇빛을 못 봅니다.

경영승계 위한 모든 불법과 편법에 정부차원에서 눈감고 재벌이라는 이름으로 우대해주는 나라는 전 세계 유일 대한민국 뿐입니다.

부자가 없다고요?
제발 생각해보십시오.
기업상속과 경영권 위한 무한 쪼개기 상장, 주가누르기 후 주식증여 등 셀수도 없고 말같지도 않은 편법이 없었을 때도 JY재산이 저 수준이었을지.

아니면 말하시는대로
서민들이 나눠먹자 달려들어 나눔의 결과로 부자가 아닌것인지.
댓글달기
19
6
롱골25.01.05 10:03
미국은 우리나라만큼의 상속세가 없으니 그렇게 할 필요가없죠
댓글달기
6
3
일단중립기어25.01.05 17:41
ㅇㅈ 편법을 할 필요가 없는 환경을 조성하는게 제일 좋을듯. 어차피 부자들은 돈아끼는 방법을 찾아감. 요즘 한국 부자들 돈들고 외국나가는것도 그런이유. 공산당같은 생각으로 부자들 괴롭히다가 나라 망하게생겼음
댓글달기
1
1
개념이환타지[수정] 01-06 05:47 25.01.06 05:45
알고계시는 미국기업 중 한국처럼 경영승계 하는 기업 단하나만 말씀해 보십시오.

찾는데 실패하셨다면 눈을 감고 생각해 보십시오.
재벌, 족벌경영의 거버넌스가 문제입니까?

아니면 여전히 상속세를 문제로 보십니까?
댓글달기
0
1
롱골25.01.06 08:12
최대50퍼 과세에 최대주주에는 20퍼 할증해서 추가로 부과할정도로 높은 한국의 상속세가 아닌 미국에서 굳이 한국이랑 똑같게 상속할 필요가 없단걸 말하는겁니다. 그래서 재벌,족벌경영하는 미국회사를 말하자면 자동차회사인 포드 사는 지금도 포드가문이 이사회의장이고 과자회사인 마즈 사의 현 회장도 마즈가문이며 월마트도 창업주인 월튼가문이 아직도 지배하고 있습니다.
댓글달기
2
0
상지니25.01.06 10:06
롱골 승
댓글달기
2
1
개념이환타지[수정] 01-07 07:52 25.01.07 07:49
미국에도 일부 족벌 경영 기업이 있지만, 이는 예외적인 사례에 불과하며, 한국 재벌과 본질적으로 다릅니다.
미국의 대기업 대부분은 전문 경영인 체제로 운영되며, 창업주 가문이 경영에 직접 개입하지 않습니다. 포드와 월마트의 가문도 지분을 보유할 뿐 경영에 관여하지 않습니다.
마즈같은 비상장 기업을 예로 드신것은 웃으며 넘어가겠습니다.

반면, 한국 재벌은 경영권 세습 과정에서 불법 행위, 투명성 부족, 소수 주주 권익 침해 등 문제를 일으키며, 가문이 실질적으로 경영권을 행사합니다.

미국과 한국의 재벌 문제를 동일선상에서 비교하기는 어렵습니다.

따라서 롱골님이 주장하는 “미국에도 재벌식 경영이 존재한다”는 논리는 한국 재벌 문제의 본질을 흐리는 주장에 불과합니다.
댓글달기
5
1
롱골[수정] 01-07 10:36 25.01.07 09:38
한국과 같은방식의 경영승계를 할 필요가 없기에 그런 기업이 없어서 그냥 족벌경영하는 회사의 예를 들었을뿐입니다.

한국 미국 재벌문제를 동일선상에서 비교하기 힘들다 하셨는데 저도 같은생각입니다. 그래서 환타지님이 쓰신글에 미국은 한국이랑 기본적인 상속세부터 상황이 다르니 의미없는 가정이다 라는 의미로 첫 댓글을 달은거구요

미국 이사회는 한국의 이사회보다 더 경영에 관여합니다.
포드사 지금 ceo는 포드가문이 아니지만 이사회 의장은 포드가문입니다. 얼마나 적극적으로 관여하는지는 회사마다 다르겠지만요
역대 ceo를 보더라도 포드가문이 몇번이나 ceo를 지냈구요 충분히 직접적으로 경영에 관여한다고 보여집니다.

상속과정의 편법,불법 이슈가 미국이라고 없겠습니까 우리가 모르는 많은 문제들이 있겠죠
다만 말씀하신 한국 기업상속에서의 문제는 저는 대부분의 원인이 상속세 때문이라고 생각합니다.
절반을 넘게 뜯어가는데 기업을 유지하기 쉽지않죠
실제로 락앤락같은 기업들은 상속세 부담에 회사를 팔기까지 하니까요.
상속세가 이렇게 징벌적으로 높지 않았다면 삼성같이 편법이슈를 내면서 시끄럽게 상속 할 필요가 없죠
삼성이 잘했다는걸 말하는게 아닙니다. 그 과정에 불법이 있다면 죄를 받아야죠 재판도 진행중이기도 하고요
댓글달기
1
2
일단중립기어25.02.01 12:57
롱골 대압승
댓글달기
0
0
콜라중독[수정] 01-04 07:42 25.01.04 07:40
그이유도 있겠지만 무엇보다 원천기술이 없어서 그래요
수학,과학,공학에 더 일찍 투자했어야했는데
댓글달기
2
0
분뇨조정장애25.01.04 17:08
진짜 ㅈ도 모르네 ㅋㅋ 어휴....
댓글달기
0
0
돌25.01.04 18:22
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
푸루리리25.01.03 18:53
내수 빨아쳐먹는 놈 하나에 있네
댓글달기
0
0
림스치킨25.01.03 19:29
merit는 그냥 보험회사 아니예요??
댓글달기
0
0
꼰미남25.01.03 20:02
난 몇위일까
댓글달기
1
0
여름난로25.01.04 08:15
데릴사위
댓글달기
1
0
쿠쿠링25.01.05 12:20
그래도 50억등은 될듯
댓글달기
0
0
ENFFFFFJ25.01.03 20:13
분신술의 달인들 아닌가
댓글달기
0
0
병장25.01.03 20:50
셀트리온이 저정도였음?ㄷㄷㄷ
댓글달기
0
0
모여라 눈코입25.01.03 20:52
미국사람 두명있는데?
댓글달기
8
0
오블라딩25.01.03 22:23
우리나라 경제 순위 생각해보면 빈부 격차가 없는 나라인가 싶기도 하네요;;;
댓글달기
0
0
콜라중독25.01.04 07:42
빈부격차가 있어야 선진국아님니가..
댓글달기
0
0
유비25.01.03 23:41
여러분들 대부분은 50억순위보다 높답니다^^*
댓글달기
0
0
호불면호불호25.01.04 18:09
이재용이 100위권도 아니고 300위대라니
세상 참 부자가 많은듯....
댓글달기
0
0
아내몰래꿀잼[수정] 01-05 05:32 25.01.05 05:31
저거 기업인 기준이 아닐까요? 통일교 교주는 저사람들 다 합한것보다도 많다고 들었는데
댓글달기
0
1

작성