수시와 정시..

모둠별발표 봉사활동 탐구활동 이런게 지역 편차나 학교편차가 크다고 생각해요.
어떤지역학교에서는 경험도 못하는것들이
수도권 경기권에서는 기본베이스로 깔려있는경우도 많구요.
고교 평준화가 우선시 된다음 수시확대가 맞다고 봅니다.
고교평준화는 나랏님들이 할생각이 없어 보이니
정시강화가 조금더 현실성있다고 보이는거죠.

지방 일반고에서 3년다니면서
생기부 25장 만들면서
내신 1.9찍고 삐끗한 후에
재수해서 올해 서울대 입학하면서
수시 정시 둘다 경험해 본 사람 입장으로서
저도 수시 위주로 뽑는게 맞다고 생각합니다

우선 강남에서 재수학원 다니면서 느낀건데 지방에서 공부하면 정시로 싸움이 안됩니다 애초에 기준 자체가 달라요
지방학교에서는 모의고사 1~2등급 몇개 맞으면 전교권하는데 서울쪽 학교는 이미 1등급 수두룩해서 학교에서 자기들끼리 등급 측정합니다 그러면 1등급이 3등급 되고 그래요... 실제로 저희 과에서 올해 정시로 들어간 7명 중에 지방사람 한명도 없고요 그냥 서울 쪽에 태어나면 일단 정시로는 학교 가기가 지방보다 훨씬 쉬워지더라고요

또, 적어도 어느정도 과에 흥미있는 애들이 수시지원을 합니다. 당연한게 생기부를 확인하는데 과에 관련된 활동이 있어야 그 과에 지원하니까요 정시는 그런거 없이 물리 화학 수능으로 선택해서 미친듯이 배워놓고 성적 맞춰서 농대쓰고.. 그런게 가능하고 실제로 많고요... 그래서 진로랑 안맞아서 반수하는 케이스도 꽤 있고요....

남편이 고등학교다니는데 그노므수시때문에 아무리 안좋은학생들에게도 절대로 나쁜평가못내리고 생기부에 나쁜말못들어간다더군요

우리때는 '명랑하나 주위가산만함' 같이 선생님의 조금은잔인한(!?) 평가가있었지만 거의 자소설수준으로 생기부를 몇달씩이나 머리쥐어짜면서 쓰는거보니 이게 과연 공정한게임인가 싶더라고요 실제로 저희집에는 생기부 작문관련도서가 몇권이나있습니다

조금이라도나쁜말있으면바로 부모님쫒아오고 소송까지 거는경우가 왕왕있다고하더라고요 (남편학교는 서울 강북소재 공립 남고입니다) 소송까지한다고 변호사데리고오면 귀찮아지니까 나쁜말은아예안쓴다더군요

작년에 상습적으로 도둑질을하다가 걸려서 잡혀갔던학생은 피해자측과는 합의다하고 학폭위열리기전에 생기부세탁한다고 바로 전학갔다고하더라고요 (학폭위기록남을까봐)


여튼 수시뽑는다하더라도 2ㅡ30퍼정도선에서 뽑는게맞고요 정시비중이 절반이상은 되야한다고생각합니다