보상 얼마가 적당한가요?

자기 물건 아껴쓰는 타입이라면 누가 떨궈서 찍어놓으면 진짜
개빡칠거 같은데.

원래라면 170이든 200이든 들여서 원상복구 해주는게 가장 깔끔한 방법 아니에요? 근데 금액자체가 너무 크다보니까 서로 ‘170은 서로 주기도 받기도 너무 부담스러운거 아니야?’하는 선에서 공감대가 생긴거 같은데

이정도면 물건주인이 대단한 배려를 해준 거 아니에요? 170이 100으로 줄어든거면 상당히 많이 줄어든거 같은데.. 아직 어리고 하다보니 ‘그것도 너무 많은거 같은데.. 나 돈 없는데ㅠㅠ’하는 류의 생각을 하는 것 같아요.

아무리 생각해도 이해가 안되네요. 보상은 피해자가 수긍할만 해야 보상인걸 왜 가해자가 크고 작음을 논하나요? 보상금액을 도저히 수긍하지 못하겠다면 수리비 들여서 수리해주는게 맞죠.

사람마음은 누구나 다 간사해요. 내가 낸 큰 상처는 괜찮아도 남이낸 실기스는 거슬려요. 2년 썼고 아니고는 중요하지 않은 것 같아요. 내가 낸 상처를 없애는데에 그런 비용이 든다.라는게 사실일뿐이잖아요? 자기 물건 아니라고 보상에 대한부분을 자기 잣대로 생각하지 않았으면 좋겠네요.


만약 대학생이 아니라면, 친구가 아니라면, 사회생활 중에
알게된 직장동료나 거래처직원 물건이라면 부순사람이 저렇게 반응할 수 있나요???

새거 사자마자 떨군게 아니라 쓰던걸 떨어트려서 애매해진듯?
생활기스가 없을수없으니...

개인적으로 이런상황에서는 딱 칼같은게 좋음.
서로 애매하게 하면 문제가 됨...
30만원을 달라고했어도 논란이었을것.
왜? 기능상 문제없고 외관만 상한거라서 30만원 주는 사람이 아깝다는 말 한마디면 또 그런것 같기도 하다~ 라는 의견이 나올수 밖에 없음.

피해자가 선심 써도 기분나쁜 소리하고있음. 차라리 기분나쁠꺼면 걍 수리하고 깨끗이 빠이빠이 하는게 나음.
아니면 대인배가 되서 좋은말만 듣던가..

기능상 고장났으면 그냥 수리하는것으로 깔끔하게 끝났을 일...

1. 수리비 청구하고 수리하기
2. 돈 안받고 밥이나 한끼 얻어 먹기

+ 제일 좋은 방법은 가해자 스스로가 보상&수리를 해주는것임.
(현재 피해자는 피해를 당하고도 불편한 상황)
모을수있는돈 다 모아서 주고 용서를 받던가..

상대가 보상을 요구한다면 제가 같은 기종으로 사서 주고 상처난 그걸 제가 쓰겠어요.
제가 피해자라면 상대 봐가서 상대가 너무 미안해 한다면 망가진것 아니면 그냥 냅듀라고 하겠죠. 그런데 견적이 100이 넘게 나왔는데 잘 돌아가니 몇십주면 되는것 아니냐 그러면 끝까지 보상받아 냅니다. 저 위에 말한것 처럼요.