전쟁시 댐

그래서 Damn! 이라고 하죠

역시 god damn!!

전쟁마다 다르겠죠?
1차적 공격포인트는 댐보다는 적군의 주요시설 레이더 기지, 공군비행장 같은곳, 명령체계 혼란이 올곳 군통수권자, 군사령부 등이겠죠.

댐을 공격하냐 마냐가 있을수있는데
결국 댐을 공격한다는것은 사회혼란을 일으키고 군의 움직임속도를 늦추기 위함입니다.
하지만 그것으로 전쟁을 이길순 없습니다.
전투에서는 이길수 있습니다. 한강 수위가 높아져서 한강 이북으로 군대가 못오게 만든다던지...
하지만 댐폭파는 민간인에게 심각한 피해를 주나, 군 시설에는 큰 피해를 못줍니다. 댐은 도시를 위한 시설이지 군을 위한 시설이 아니고 대부분이 군부대는 도시 외곽에 존재합니다. 이게 포인트입니다.

민간인 학살은 언제나 전쟁 끝나고 독으로 돌아왔습니다.

때문에 완전히 패배할 전쟁에서 댐터트리는것은 너죽고 나죽자라서 가능한 전략이나, 이길 전쟁에서 그러면 나중에 처리하기 힘들어서 하지 않을 전략입니다. 세계적으로 비난도 많이 받을것이며 전쟁에서 살아남은 사람들의 비난도 심할것입니다. 또한, 댐폭파로 쓸려나간 도시보다는 온전하게 있는 도시가 얻었을때 더 도움되겠죠.

전선유지되다가 휴전, 종전 하더라도 저 전략이 독이되서 배상금 처리같은걸로 골치아플것이구요.

결론은 댐 폭파 전략은 있으나 가능성은 낮을것 같습니다.

작성자에 의해 삭제 되었습니다.

하지만 또 어떤놈이 군사령관으로 있을지 모릅니다. 6.25 때 서울 다리 끊고 가서 먹은 욕이...전략으로는 적군이 내려오지 못하게 막은거죠.
미국이 바그다그 공격할때도 먹은 욕이...

그럼에도 실행할사람은 실행하고, 막장상황에서 미래까지 신경안쓸수도 있으니까요.

그래서 전쟁상황오면 댐 수문을 개방해둘겁니다.
수위도 낮춰두고,어차피 수문관리 못하는거...

댐, 정수장, 하수장같은 그 국가 국민을 인질로, 국민으로하여금 그 국가를 안에서부터 말려죽게 할 수 있는 국가중요시설은 포격대상 선순위라 생각해요

전쟁을 하더라도
전쟁법 때문에 민간인 피해는 최소화 해야하지 않나요?

화학무기 금지 같은것도 있었던거 같은데
누구든지 군종들은 절대 공격하지 않고
(군종도 전투 금지)
병원도 절대 공격하지 않는다는 내용
군대에서 배운거같은데...
맞나요...

윗분말대로 전시에도 건드리지 말아야할 시설이 있어요 학교 병원 등등 제가 알기론 그 뭐냐 ....여튼 뭐에 가입되어있는 나라에 한에서요