전력난이 다시 오는게 왜 그런걸까요?

탈원전을 하면서

화석연료 발전소를 급하게 늘렸습니다

그런데 지금 국제유가가 난리를 치니

화석연료를 쓰는 발전소를 맘껏 못돌리고

또 이번정부에는 원전조기추진하니

화석연료 발전소를 줄이는 방향으로 가려고

역할을 줄여나가나 봅니다

팩트는 체크하고 댓글을 남겨주세요.

원전은 신규건설을 중단시킨거고 가동이 중단된건 노후화된 월성 1호기밖에 없습니다. 이건 이미 사용수명을 한참 넘겼는데 고쳐서 가동중이었던거고 문제가생겨서 중단했구요.

그때나 지금이나 전력예비율은 바뀐게 없어요 그냥 언론플레이입니다. 기사들 보시면 전력난이 심하고 적자가 심하니 민간운영으로 돌려야한다는 밑밥을 깔고있습니다.

국가 기반시설들을 민영화하면 어떻게될까요? 수도 전기 도로 이런거 말이죠. 구조개선 수익 현실화 이런거는 기반시설에서 사용해서는 안되는 말입니다. 수인분당선 SRT KT...

국가의 돈으로 만들어주고 운영해서 돈은 민간기업이 벌어가고 요금은 오르고 설비투자는 줄어들고... 알짜배기구간은 민간으로 돌리고 적자나는 부분만 남겨두면 민영화된 부분은 수익개선된 것처럼 보일거고 국가가 운영하는 부분은 만성적자로 비교되면서 더 민영화에 목소리가 실리겠죠.

뻔한 레파토리의 끝은 국가 세금에 빨대꽂은 민영화업체를 등에 지고 자자손손 대를이어 부의 세습이 이어지는 대한민국 완성^^

온난화로 더위가 빨리온것도 있고
탈원전 후유증도 있고....

탈원전때문이죠

탈원전으로 계속 적자였음

원래 이슈였음. 우리가 까먹어서 그렇지... 매년 전력피크 때마다 정전되니 마니, 공공기관은 여름에 에어컨도 안틀고 그럼. 진짜 문제는 전력부족한걸 알면서도 친환경으로 다 땜빵하려고 한거임.

그래서 나는 뭐냐면 알면서도 제대로 대처 안한 사람들을 욕하고 싶다 이겁니다.

원래 전략소모량은 계속해서 늘어가고 그 증가속도를 생산량이 앞서나가야하는데 탈원전 정책으로 소모량에 생산량이 따라 잡혀가는거죠 작년에도 전력난 이슈는 있었는데 작성자분이 관심이 없었나보네여 ㅋ

이슈는 매년 있었음.
글고 탈원전 전부터도 전력이슈는 있었음.

매년 이슈화 되고 있었고 이번년도 초 EU에서 (전기)친환경에너지가 원자력이 포함되서 큰 이슈를 끌었어요

이것 외에 전력난 관련으로 태양광 발전기 더이상 친환경으로 볼수없을것 , 원자력 없에고 다른 친환경 에너지(?)로 생산한다면 전기값은 약 n배 증가할것(추정) 등등 이 있었어요

응 그전엔 그냥 뉴스에안나온거였어~

훌륭하십니다