검찰청사라진다던데..

여론이 그런 거지 국민들이 나선 거 아니예요.
소수겠지, 성범죄자거나

그... 걔네가 사라져야 ㅇㅈㅁ씨가 재판 안받거든요 그쪽인간들은 그분의 죄가 전부 누명이고 세상 청렴한 인간이라고 우기고 있어요 절대 소수가 아닙니다 거기에 범죄자들까지 합세하면 꽤나 많은 수가 동의하고있어요

어쩌라고.
지난 3년동안 그따위로 해놓고.
또 해먹을 생각이었으면 잘 했어야지.
님생각에 1번찍은 국민들은 ㅂㅅ이고.
2번찍은 사람은 정상임?
표 계산 해보면 그 반대 아님?
논리를 대보샘

그냥 이런 ㅂㅅ같은 이념은 서로가 죽어야 끝남

국민들이 나선거 맞는데요?

국회의원 수 차이 나는거 보면 계산안되심?
인정을 못하시겠음?

억울하게 죄 만드는 수사(표적수사) - 법정에서 변호인과 최대한 방어. 그럼에도 끊임없이 기소하면 엄청난 시간과 비용으로 승소하더라도 인생이 날아감.

있는 죄를 못 본척 덮는 수사(이게 진짜 문제) - 실상을 알리기 위해 1인시위, 기자회견으로 여론에 호소하거나 특검시행(그러나 댓통 거부시 미뤄짐)

2찍들은 뭐 정치병자만 있나 하루종일 이러네

프레임 짜지말고 팩트만 똑바로 말해봐

검찰 출신 두창이가 3년간 어떻게 하는지 보고도 저딴 소리 하는 놈이면 그냥 다수국민들 선택 따르는게 맞음
그러니까 누가 대선 발리랬음?

기소권과 공소권을 모두 가지고 있다는건 본인들이 원하는 사건은 아예 재판을 받지 않게 하거나, 반대로 죄가 되지 않는 사건을 재판받게 할 수 있는 ‘능력’이 있다는 겁니다.

원래 이 권력은 해방당시 경찰이 일제순사들로 이루어져있고 매우 막강햇던 권력을 상대적으로 힘이약하고 세력이 없는 검찰에게 임시로 부여해서 경찰이 정상화 되면 돌려놓으려고 했었죠.
하지만 막상 검찰에 권력을 주고나니 높으신분이 말 안듣는 놈들을 마음대로 하기위한 유용한 칼로 쓰일 수 있다는걸 알게된거죠.

애초에 한곳에 있으면 안되는 권력입니다.

물론 기소 이후에 법원에서 죄가 되는지 아닌지 판단을 하는 과정이 남아있지만 그 과정에서 언론의 포토라인에 세우고, 불러서 보사하고, 재판받으러 출석하게 하면서 일상생활을 망가트리고, 없는 죄의 결백을 주장하려면 필요없는 에너지와 돈을 써야하죠. 힘이 모이면 반드시 부패하게 되어있습니다. 인간은 그래도 되면 그렇게 하는 생물이니까요. 단통법을 시행하면 통신사들이 알아서 요금을 내릴 것이다, 지원금을 못주게 했으니 단말기값을 내리게 될 것이다. 똑같은겁니다.

ㅇㅈㅁ 얘기 꺼낼라믄 반대편 수사는 왜 언급안함?
선택적 수사임?
논리도 없고 그냥 사람이 싫은 극우들아

그니까 ㅇㅈㅁ은 검찰까지 없애면서 수사를 왜 안하냐고

좀 잘아보고 글을 쓰셔.
자꾸 검찰찰을 없앤다고 그러는데 그러면 수사.기소는
누가해?

수사와 기소. 따로따로 하게 각기 다른조직에서 하게
분리한다는거 아니냐고.
무슨 수사도 안하고 기소도 못하게 만들겠다는 논리로
검찰을 없앤다고 글을 쓰는거여.

그리고 ㅇㅈㅁ을 성남FC 껀으로 수사해서 기소했는데
구속 안됐잖슴. 그게 왜그런지 모르겠심?
수사도 병맛이고 기소도 병맛이니까 법원에서
구속영장 기각 된거자나.

검찰해체=수사와 기소는 누가함?=그러면 ㅇㅈㅁ은 누가
수사함? 그런 병맛논리로 댓글다니까 대화자체가 불가한거임

원래 부패한거로 욕많이 먹고 명분도 있긴한데
이때다 싶은게 있음 ㅋㅋㅋ

댓글이 13인데 여섯개밖에 안보이네ㅋㅋㅋㅋ